Es fácil. Lo que se pide es que exponga los resultados de sus investigaciones para revisión por parte de la comunidad científica, cómo hacen todos. Esto no va de estar a favor o en contra o de expresar opiniones y/o deseos. Esto va de que hay más de 100.000 estidios publicados, con sus respectivas investigaciones y conclusiones, que se han sometido a revisión y a escrutinio de todos. El 99,5% de estos estudios, lo tienen claro y no dan lugar a dudas. Serán estos mismos estudios los que hablarán de la influencia del Hunga Tonga, y no me cabe duda que de las conclusiones no dudarás.

Opinar en base a deseos no es una buena idea.

Darth Maül me temo que los negacionistas, como todos los negacionistas, seguiran dudando por que tienen el "sesgo de confirmación" (muy conocido en psicología) tremendamente arrelado; parten ya de un supuesto (o dogma) totalmente incrustado e inamovible que en este caso consiste en que no es posible ningun cambio climatico de origen humano; a partir de ahí solo se fijan en aquellas personas, opiniones, you tubers, titulares sensacionalistas, justificaciones, opiniones conspiranoicas, sin pruebas y carentes de todo rigor etc que barren a favor de su dogma obviando, por supuestísimo, todos aquellos estudios científicos de rigor que van en contra de su dogma; no pueden cambiar de opinión por que ni quieren, ni pueden salvo casos muy contados; su interés solo esta en arrelar mas y mas su dogma inicial. Un saludo

¿Perquè no hi ha dubtes de que l'escalfament global té origen humà? Les raons son moltes, però aquesta és una de les més definitives....

aemetblog.es/2020/05/21/showallyourstripes-primera-parte/

Darth Maül un negacionista avans llegirá i donará total credit a qualsevol influencer, youtuber, o al escassisim 0´5% de cientifics que discrepen (en el millor del casos) que a les dades i analisis ben acurats; de fet molts ni s´ho llegiran. Es el que he comentat sobre el "sesgo de confirmación". Els dubtes que poden tenir respecte a les dades cientifiques no els apliquen a la altra banda per que no volen de manera conscient; la seva regla de tres va a en una sola direcciò, la que confirma el seu dogma

Mira que mai contesto però no m.he pogut resistir...és la mateixa història de sempre, els pecadors insolidaris sempre nosaltres..!!!!,,,i perquè no parles
dels caps que recolzen aquestes teories antropogèniques que fan servir els seus jets privats a tot arreu..com si no contaminessin ni res amb la seva demagogia barata i desprès ens
culpabilitzen a la població en general de tot els mals del planeta.., jo ho tinc clarissim, ens volen impossar la seva l´agenda 2030 sigui com sigui amb mentides i mitjes veritats amb la finalitat de controlar.nos pels seus foscos interessos..Aquí no hi ha punt mig o estàs amb les elits (i la seva agenda globalista 2030) o estàs amb el poble (com s.ha vist amb les ultimes manifestacion/reivindicacions de la pagesia)....sé que el que dic pot molestar a alguns però és el que pensa cada cop mes gent farta de d´aquest "oficialisme" que no soporta la discrepància...