13 Mar 2020 11:00
meteosat71
membre tramuntana
membre tramuntana
Missatges: 972
Més
CANVI CLIMÀTIC #242206
El canvi climàtic i la seva causa humana és innegable, això ja ho sabem tots, una altra cosa és que alguns vulguin fer fora d'estudi.
El(s) següent(s) usuari(s) han donat les gràcies: Meteoguardiola, jordi roca

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

29 Ago 2020 10:29
Glaciacion
membre tramuntana
membre tramuntana
Missatges: 808
Més
CANVI CLIMÀTIC #248358
Calentamiento global
El “calentamiento global” se refiere al aumento de temperatura promedio global que se ha observado durante los últimos cien años o más. Pero para muchos políticos y el público, el término implica que la humanidad es responsable de ese calentamiento. Este sitio web describe la evidencia de la investigación financiada por el gobierno de mi grupo que sugiere que el calentamiento global es principalmente natural y que el sistema climático es bastante insensible a las emisiones de gases de efecto invernadero y la contaminación por aerosoles de la humanidad.

Lo crea o no, se ha financiado muy poca investigación para buscar mecanismos naturales de calentamiento ... simplemente se ha asumido que el calentamiento global es provocado por el hombre. Esta suposición es bastante fácil para los científicos, ya que no tenemos suficientes datos globales precisos durante un período de tiempo lo suficientemente largo como para ver si existen mecanismos naturales de calentamiento en funcionamiento.
El Panel Intergubernamental de Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC) afirma que la única forma en que pueden hacer que sus modelos climáticos computarizados produzcan el calentamiento observado es con la contaminación antropogénica (causada por el hombre). Pero no van a encontrar algo si no lo buscan. Más de un científico me ha preguntado: "¿Qué más PODRÍA ser?" Bueno, la respuesta a eso requiere un poco de investigación ... y como muestro, uno no tiene que profundizar mucho.

Pero primero examinemos los conceptos básicos de por qué tantos científicos piensan que el calentamiento global es provocado por el hombre. La atmósfera de la Tierra contiene gases de efecto invernadero naturales (principalmente vapor de agua, dióxido de carbono y metano) que actúan para mantener las capas inferiores de la atmósfera más calientes de lo que estarían sin esos gases. Los gases de efecto invernadero atrapan la radiación infrarroja, la energía térmica radiante que la Tierra emite naturalmente al espacio exterior en respuesta al calentamiento solar. La quema de combustibles fósiles por parte de la humanidad (principalmente carbón, petróleo y gas natural) libera dióxido de carbono a la atmósfera y se cree que esto aumenta el efecto invernadero natural de la Tierra. En 2008, la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera era entre un 40% y un 45% más alta que antes del inicio de la revolución industrial en el siglo XIX.
Es interesante notar que, aunque el dióxido de carbono es necesario para que exista vida en la Tierra, hay muy poco de él en la atmósfera terrestre. En 2008, solo 39 de cada 100.000 moléculas de aire eran CO2, y las emisiones de CO2 de la humanidad tardarán 5 años más en aumentar ese número en 1, hasta 40.

El "Santo Grial": Sensibilidad climática Averiguar cuánto calentamiento pasado se debe a la humanidad, y cuánto más podemos esperar en el futuro, depende de algo llamado "sensibilidad climática". Esta es la respuesta de la temperatura de la Tierra a una cantidad determinada de 'forzamiento radiativo', de los cuales hay dos tipos: un cambio en la cantidad de luz solar absorbida por la Tierra o en la energía infrarroja que la Tierra emite al espacio exterior.

El "consenso" de opinión es que la sensibilidad climática de la Tierra es bastante alta, por lo que el calentamiento es de aproximadamente 0,25 grados. C a 0,5 grados. C (alrededor de 0,5 grados F a 0,9 grados F) cada 10 años se puede esperar mientras la humanidad continúe utilizando combustibles fósiles como nuestra principal fuente de energía. James Hansen de la NASA afirma que la sensibilidad climática es muy alta y que ya hemos puesto demasiado CO2 extra en la atmósfera. Presumiblemente, esta es la razón por la que él y Al Gore están haciendo campaña a favor de una moratoria en la construcción de más centrales eléctricas de carbón en los EE. UU.
Uno pensaría que ya conoceríamos la 'sensibilidad climática' de la Tierra, pero ha sido sorprendentemente difícil de determinar. La forma en que los procesos atmosféricos como las nubes y los sistemas de precipitación responden al calentamiento es fundamental, ya que amplifican el calentamiento o lo reducen. Este sitio web actualmente se concentra en la respuesta de las nubes al calentamiento, un tema que estoy convencido de que la comunidad científica ha malinterpretado totalmente cuando han medido las fluctuaciones naturales de un año a otro en el sistema climático. Como resultado de esa confusión, tienen la creencia errónea de que la sensibilidad climática es alta, cuando de hecho la evidencia satelital sugiere que la sensibilidad climática es baja.

El caso del cambio climático natural También presento un análisis de la Oscilación Decadal del Pacífico que muestra que la mayor parte del cambio climático bien podría ser el resultado de ... ¡el sistema climático mismo! Debido a que las fluctuaciones pequeñas y caóticas en los sistemas de circulación atmosférica y oceánica pueden causar pequeños cambios en la nubosidad promedio global, esto es todo lo que se necesita para causar el cambio climático. No necesitas el sol ni ninguna otra influencia "externa" (aunque también es posible ... pero por ahora dejaré que otros trabajen en eso). Es simplemente lo que hace el sistema climático. En realidad, esto es bastante fácil de creer para los meteorólogos, ya que entendemos cuán complejos son los procesos meteorológicos. Su meteorólogo de televisión local es probablemente un "escéptico" secreto con respecto a la influencia de la humanidad en el clima.
Cambio climático: sucede, con o sin nuestra ayuda.
www.drroyspencer.com/global-warming-natural-or-manmade/
El(s) següent(s) usuari(s) han donat les gràcies: Meteoguardiola, EnricT, jordi roca

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

31 Ago 2020 23:03
meteosat71
membre tramuntana
membre tramuntana
Missatges: 972
Més
CANVI CLIMÀTIC #248501

Glaciacion va escriure: Calentamiento global
El “calentamiento global” se refiere al aumento de temperatura promedio global que se ha observado durante los últimos cien años o más. Pero para muchos políticos y el público, el término implica que la humanidad es responsable de ese calentamiento. Este sitio web describe la evidencia de la investigación financiada por el gobierno de mi grupo que sugiere que el calentamiento global es principalmente natural y que el sistema climático es bastante insensible a las emisiones de gases de efecto invernadero y la contaminación por aerosoles de la humanidad.

Lo crea o no, se ha financiado muy poca investigación para buscar mecanismos naturales de calentamiento ... simplemente se ha asumido que el calentamiento global es provocado por el hombre. Esta suposición es bastante fácil para los científicos, ya que no tenemos suficientes datos globales precisos durante un período de tiempo lo suficientemente largo como para ver si existen mecanismos naturales de calentamiento en funcionamiento.
El Panel Intergubernamental de Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC) afirma que la única forma en que pueden hacer que sus modelos climáticos computarizados produzcan el calentamiento observado es con la contaminación antropogénica (causada por el hombre). Pero no van a encontrar algo si no lo buscan. Más de un científico me ha preguntado: "¿Qué más PODRÍA ser?" Bueno, la respuesta a eso requiere un poco de investigación ... y como muestro, uno no tiene que profundizar mucho.

Pero primero examinemos los conceptos básicos de por qué tantos científicos piensan que el calentamiento global es provocado por el hombre. La atmósfera de la Tierra contiene gases de efecto invernadero naturales (principalmente vapor de agua, dióxido de carbono y metano) que actúan para mantener las capas inferiores de la atmósfera más calientes de lo que estarían sin esos gases. Los gases de efecto invernadero atrapan la radiación infrarroja, la energía térmica radiante que la Tierra emite naturalmente al espacio exterior en respuesta al calentamiento solar. La quema de combustibles fósiles por parte de la humanidad (principalmente carbón, petróleo y gas natural) libera dióxido de carbono a la atmósfera y se cree que esto aumenta el efecto invernadero natural de la Tierra. En 2008, la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera era entre un 40% y un 45% más alta que antes del inicio de la revolución industrial en el siglo XIX.
Es interesante notar que, aunque el dióxido de carbono es necesario para que exista vida en la Tierra, hay muy poco de él en la atmósfera terrestre. En 2008, solo 39 de cada 100.000 moléculas de aire eran CO2, y las emisiones de CO2 de la humanidad tardarán 5 años más en aumentar ese número en 1, hasta 40.

El "Santo Grial": Sensibilidad climática Averiguar cuánto calentamiento pasado se debe a la humanidad, y cuánto más podemos esperar en el futuro, depende de algo llamado "sensibilidad climática". Esta es la respuesta de la temperatura de la Tierra a una cantidad determinada de 'forzamiento radiativo', de los cuales hay dos tipos: un cambio en la cantidad de luz solar absorbida por la Tierra o en la energía infrarroja que la Tierra emite al espacio exterior.

El "consenso" de opinión es que la sensibilidad climática de la Tierra es bastante alta, por lo que el calentamiento es de aproximadamente 0,25 grados. C a 0,5 grados. C (alrededor de 0,5 grados F a 0,9 grados F) cada 10 años se puede esperar mientras la humanidad continúe utilizando combustibles fósiles como nuestra principal fuente de energía. James Hansen de la NASA afirma que la sensibilidad climática es muy alta y que ya hemos puesto demasiado CO2 extra en la atmósfera. Presumiblemente, esta es la razón por la que él y Al Gore están haciendo campaña a favor de una moratoria en la construcción de más centrales eléctricas de carbón en los EE. UU.
Uno pensaría que ya conoceríamos la 'sensibilidad climática' de la Tierra, pero ha sido sorprendentemente difícil de determinar. La forma en que los procesos atmosféricos como las nubes y los sistemas de precipitación responden al calentamiento es fundamental, ya que amplifican el calentamiento o lo reducen. Este sitio web actualmente se concentra en la respuesta de las nubes al calentamiento, un tema que estoy convencido de que la comunidad científica ha malinterpretado totalmente cuando han medido las fluctuaciones naturales de un año a otro en el sistema climático. Como resultado de esa confusión, tienen la creencia errónea de que la sensibilidad climática es alta, cuando de hecho la evidencia satelital sugiere que la sensibilidad climática es baja.

El caso del cambio climático natural También presento un análisis de la Oscilación Decadal del Pacífico que muestra que la mayor parte del cambio climático bien podría ser el resultado de ... ¡el sistema climático mismo! Debido a que las fluctuaciones pequeñas y caóticas en los sistemas de circulación atmosférica y oceánica pueden causar pequeños cambios en la nubosidad promedio global, esto es todo lo que se necesita para causar el cambio climático. No necesitas el sol ni ninguna otra influencia "externa" (aunque también es posible ... pero por ahora dejaré que otros trabajen en eso). Es simplemente lo que hace el sistema climático. En realidad, esto es bastante fácil de creer para los meteorólogos, ya que entendemos cuán complejos son los procesos meteorológicos. Su meteorólogo de televisión local es probablemente un "escéptico" secreto con respecto a la influencia de la humanidad en el clima.
Cambio climático: sucede, con o sin nuestra ayuda.
www.drroyspencer.com/global-warming-natural-or-manmade/

És evident que no és 100 % segur que pels gasos d'efecte hivernacle i que hi ha retroalimentacions i moltes parametritzacions que costen d'entendre, igualment la tendència tèrmica que sovint és contraposada entre diferents maneres de mesurar el clima (observatoris meteorològics vs satèl·lits), però ho tinc ben clar, hi ha masses símptomes que ajuden a creure que l'escalfament més lent o més ràpid s'està produint, i que el màxim responsable és la Humanitat. Què hi han interessos econòmics, sí!! Però en quin món viviu, a tot arreu hi ha interessos econòmics i de poder,etc.
El(s) següent(s) usuari(s) han donat les gràcies: Meteoguardiola, EnricT, Darth Maül, jordi roca

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

10 Oct 2020 15:18 10 Oct 2020 15:23 per NeuNiDo.
NeuNiDo
membre tramuntana
membre tramuntana
Missatges: 834
Més
CANVI CLIMÀTIC #250027
El científic climatoleg Javier Martin Vide al programa "Noms Propis" de Rtv. Molt trist el que diu, per pendre consciencia. Val molt la pena escoltar-lo amb una lleu esperança.

ENLLAÇ PROGRAMA NOMS PROPIS...JAVIER MARTIN VIDE

Sant Fost de Campcentelles zona Can Coromines (Valles Oriental). 55 msnm

El(s) següent(s) usuari(s) han donat les gràcies: EnricT, Darth Maül, jordi roca

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

19 Oct 2020 12:13
meteosat71
membre tramuntana
membre tramuntana
Missatges: 972
Més
CANVI CLIMÀTIC #250413
La temperatura mitjana ha pujat 3,2º des de la dècada dels 70 al centre de Girona,des de 14º a 17,2º, és cert que part de culpa és per l'illa de calor urbana però també és per efecte del canvi climàtic, sinó les màximes no haurien pujat tant, 19,9º els 70, 23º la dècada de 2010. 8,1º les mínimes els 70, 11,4º la dècada dels 2010. És impressionant, a Cabanes l'increment de les màximes a l'estiu és de 5,6ºC/segle des de 1950, i és una estació rural, vull dir que el canviclimàtic és innegable, i la culpa de l'home i dels gasos d'efecte hivernacle també.
El(s) següent(s) usuari(s) han donat les gràcies: EnricT, Darth Maül, jordi roca

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

23 Oct 2020 14:43 23 Oct 2020 14:48 per NeuNiDo.
NeuNiDo
membre tramuntana
membre tramuntana
Missatges: 834
Més
CANVI CLIMÀTIC #250557
Molt males noticies. El gel artic es desfà i a arrivat a un punt de no retorn. Ens ho estem carregant tot.

L´article comença aixi. Los estudios confirman que los escenarios más graves previstos hace algunas décadas están siendo sobrepasados por la realidad. El hielo del Ártico desaparece a una velocidad que nadie había imaginado. Crónica de una muerte anunciada.

Enllaç
El derretimiento del hielo del Ártico ha pasado el punto de no retorno

I un altre article que comença aixi La capa de suelo congelada en el Ártico, el permafrost, se está perdiendo mucho más rápido de lo que las estimaciones más pesimistas indicaban. El calentamiento global acelera.

Enllaç
El Ártico cambia más rápido de lo anunciado por los peores pronósticos

Sant Fost de Campcentelles zona Can Coromines (Valles Oriental). 55 msnm

El(s) següent(s) usuari(s) han donat les gràcies: EnricT, Darth Maül, jordi roca

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Avui 09:20
NeuNiDo
membre tramuntana
membre tramuntana
Missatges: 834
Més
CANVI CLIMÀTIC #250679
Un altra mala noticia respecte el gel.

»El hielo marino del Ártico no se congela En octubre, por primera vez desde que comenzaron las mediciones, ahora tiene un efecto desconocido en el desarrollo del clima hacia el invierno.Por Andrej Flis | Ultimas noticias | 26 de octubre de 2020

Enllaç
Por primera vez en Octubre el hielo marino no se congela

Sant Fost de Campcentelles zona Can Coromines (Valles Oriental). 55 msnm

El(s) següent(s) usuari(s) han donat les gràcies: EnricT, Darth Maül, jordi roca

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Moderadors: Songoku