Perque trigaria decades en notarse a la terra els efectes,i no en pocs messos,donat que en 9 minuts ens triga en arribar la llum solar al planeta?.I la variabilitat del seu camp magnetic o del vent solar tambe tenen efectes clars en el clima,demostrats,no?.

Jo crec que efectivament els possibles efectes de la baixa activitat solar al clima,poden donar-se en molts anys o decades ,pero si el descens d'@ctivitat solar ja va començar cap al 1979,els oceans necessiten anys per perdre l'acumulació termica que tenen les seves aigues i quan aquest excedent termic començi a invertir-se,es quan crec que poc a poc la baixa irradiació solar començara a notar-se al vlima de forma mes evident.Jo crec que avans del 2020 ja podrem veure aquesta accentuació i mes encara si es confirma finalment la molt baixa activitat que ens pot deparar els proxims anys o decades.El vent solar no crec que tingui molta influencia,pero es un index mes que mostra el descens d'activitat,en canvi el magnetisme solar cada vegada sembla que es mes debil i crec que si influeix en el debilitament a l'hora del planetes,a la terra podria ser que tingues relació amb l'augment del vulcanisme i que farien d,interruptor per accelerar el proces de refredament al clima.Tenim l,exemple que CASUALMENT es va donar al Minim de Dalton amb l'erupció mes violenta dels ultims 1900 anys aproximadament amb el Tambora i un VEI=7 o el Krakatoa VEI=6 al 1883 i com molt encertadament deia el company de meteored i comando Tibidabo ,Quimet,aquest ultim volcà va coincidir tambe amb un periode de baixa activitat solar que va començar amb el cicle solar 12 amb el seu SSN=74'6 màxim al decembre de l'any de la mateixa erupció al 1883,despres van vindre el cicle 13 amb SSN=87'9 i va tornar a baixar el cicle14 amb un SSN=64'2 al Febrer del 1906 i que com ja diuen tambe organismes oficials com la NASA,amb el reconte modern de taques,es molt semblant a l'actual cicle 24.Pero ja he dit que la realitat pot ser ben diferent i aquesta propera setmana a lo millor em donen el càlcul realitzat amb el metode antic de Wolf,d'aquest cicle 24 i podem fer la comparació amb el Minim.de Dalton.Ara falta sapiguer quina serà la proxima gran erupció volcànica que pugui corroborar la teoria de la possible correlació activitat solar i augment de vulcanisme..

El company Quimet,que no se si participa al forum amb un altre nick i que estaria molt be,deia molt encertadament que a la decada dels 1880/90 sembla que vam tindre despres de l'erupció del Krakatoa a la seva ubicació equatorial,una serie d'hiverns molt rigurosos a Barcelona(sembla que mes que els del Minim de Dalton) amb gelades tots aquells anys i l,ultima vegada que es va gelar el riu Ebre al 1889 i que a Barcelona vam arribar a uns impressionants -9'6C.En aquesta blog seu,explica molt be les nevades historiques a Barcelona i on es fa resó del que he dit mes amunt

historiadeltemps.blogspot.com.es/?m=1
Deixo el seu escrit amb el seu permis,del que va postejar a Meteored al Maig del 2009:

Tengo la suerte de tener los datos medios de Barcelona desde 1780 y tampoco veo unos añosexcesivamentefríos,quizás unpoco más fríos que ahora pero tampoco de forma llamativa. Cierto tambiénque es muydificil establecer comparaciones directas puésen aquella época los métodos para registrar la temperatura adolecíandealgunas deficiencias respectoa los actuales,especialmente en verano, de hecho, estoy de acuerdocon laapreciación de FontTulloten sulibro Historia del clima de España de que los registros termométricos,sobre todo los extremos,que han llegadohasta nosotros deberían ser algo más bajos en realidad, a tenor de los efectos provocados por el frío que se nombran en diferentes documentos.

No obstante, de inviernos realmente fríos hay pocos en el período 1780-1840. En Barcelona,únicamente tenemoselmes deEnerode 1802 y, sobre todo, el helador invierno de 1829-30 como extraordinariamente fríos aunque por los datos son comparables a Febrero de 1956 o algomás fríos, según mi apreciación anterior.

Si queremos encontrar el período de inviernos más fríos en Barcelona (podríamos incluir por cercaníaa Aragón,Baleares y Valencia) tendríamos que irnos a la década posterior a 1883 cuando tuvolugar laerupción-explosión del Krakatoa.Enelperíodo1884-94 todos los inviernos hiela en Barcelona ciudad y algunosson realmente fríos comoelde1890-91 en que se registrólamínimamás baja jamás medida en la ciudad de Barcelona con -9,6º y se heló por última vez el Ebro en Tortosa o en Enero de 1885 con una mínima de -6,8º. A pesar que los métodos todavía no son idénticos a los actuales podemos compararloscon los -6,7º deFebrerode1956 o los -5,6º medidos en la parte alta de la ciudad en Enero de 1985, que son los records del siglo XX.

Vistos de forma breve estos datos, yo compararía un mínimo solar con el hecho de bajar la temperatura del termostato de la calefacción de nuestra casa;latemperaturava bajandodeforma paulatina.Encambio,una erupciónvolcánicalacompararía con abrir una ventana del exterior; el frío lo notaríamos más rápidamente. Si juntamos los dos hechos, el enfriamiento sería mucho mayor.

Durante la última parte del siglo XIX hubo una menor actividad solar, aunque el mínimono está "bautizado" como ocurre con el Mínimo de Dalton, Maunder o Sporer, p. ej. No obstante,se juntólamenor actividad solar con lamayor erupciónvolcánicaen época histórica ocurrida en el mismo Ecuador. Pienso que por ello, algunos datos de final de siglo XIX empequeñecen a los del mínimo de Dalton al inicio de ese siglo XIX.

Portem uns dies en que el Sol es presenta una miqueta més actiu. Ara mateix tempesta solar G2 per un index Kp = 6:





Així és presenta ara mateix la superfície solar:





S'han produit un total de 7 erupcions solars de clase C de la taca 11698 en els darrers 2 dies...

Aquesta és la taca que ha produit totes aquestes erupcions solars:



Aquesta nit esperem força activitat en les aurores boreals! Kenn Bergen avui podries arribar a veure l'aurora boreal si el cel es ras!





Bé això és tot! Bon diumenge!

Podem veure que a la part behind solar, zona oest que fa poquets dies va desapareixer per l,est visible,tenim les 3 taques 1681/3/9 que ja son plage i en breu desapareixeran,li acompanya una taca nova emergent.A la part est behind que en breu (2/4 dies) apareixeran per l,oest visible,tenim les taques 1686/2,que ja veurem si existeixen en la seva segona ronda,estan acompanyades d'un altre zona nova.Com be deia en Marc ,aquets dies tenim un petit repunt a l'activitat i els seus diferents valors de taques i fluxe solar,així que crec que aquesta setmana dependrà del que facin les 2 noves zones que de moment tenen una petita extensió i que veurem la seva evolució.Ja estem al Març i resten 9 mesos per veure quin evolució agafa el present cicle 24 i si es cumpleixen o no els pronostics de la NASA i que apunten a que podriem tindre un segon pic màxim,recordem que el provisional de Febrer del 2012 amb SSN=66'9, el va provocar el pic màxim d,activitat que vam tindre a la tardor del 2011 i que desde llavors ja no hem tornat a tindre els mateixos nivells d,activitat.Segueixo fent la meva aposta personal de que tindrem o no un segon pic màxim,pero amb un valor inferior al màxim provisional,tot dependrà de quan tinguem l,inversió magnetica a l,hemisferi sud i que ja està a punt d,arrivar la linea del 0.